Posted in2015_Edition / Annual_Edition

2 novembre 2015

Programma del 2 novembre 2015

Ore 09:00 – Saluti iniziali del Gen. D. Carlo Ricozzi, Comandante della Scuola di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza

Ore 09:30 – Introduzione ai temi della LIA
ing. Giovanni Nazzaro, Direttore della Lawful Interception Academy

Ore 10:30 – Problematiche tecniche e giuridiche nell’ambito delle intercettazioni telematiche
Ten. Col. Andrea Raffaelli, Raggruppamento operativo speciale (ROS) dell’Arma dei Carabinieri

Ore 12:00 – Procedure di acquisizione di dati di traffico presso Provider stranieri
avv. Giuseppe Vaciago

  • La normativa di riferimento: dal Decreto-legge del 27 luglio 2005, n. 144 (“decreto Pisanu”) alla Direttiva 2006/24/EU e al recepimento in Italia con il  D.lgs. 109/08.
  • 132 del Codice Privacy:questioni aperte. Il problema delle investigazioni difensive e i limiti della persona offesa ad agire.
  • La posizione del Consiglio d’Europa sull’interpretazione dell’art. 32b della Convenzione Cybercrime e il suo potenziale contrasto con la normativa sulla privacy in tema di data retention.
  • La Decisione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea dell’8 aprile C-293/12 (Digital Rights Ireland) and C-594/12 (Seitlinger and Others): i suoi potenziali impatti in Italia
  • La Gestione dei dati di traffico da parte dei provider italiane e straniere e il rispetto del provvedimento del Garante Privacy sulla “Sicurezza dei dati di traffico telefonico e telematico” del 17 gennaio 2008
  • Procedure di acquisizione di dati di traffico presso Provider stranieri:  le principali criticità (lingua, modalità operative, giurisdizione, profili processuali)
  • Segmentation policy e emergency disclosure request: strumenti utilizzabili nel contesto italiano?

Pausa pranzo offerta dalla LIA


Ore 14:30 – L’attività del Garante della Privacy Italiano in materia d’intercettazione e data retention
dott. Luigi Montuori, Responsabile del Dipartimento comunicazioni e reti telematiche dell’Autorità Garante per la protezione dei dati personali

  • Aspetti generali sul Garante della Privacy italiano: regolamenti, attività, compiti e struttura
  • L’attività del Garante della Privacy Italiano in materia d’intercettazione e data retention
  • Ulteriore differimento dei termini di adempimento delle prescrizioni di cui al provvedimento del 18 luglio 2013, in materia di misure di sicurezza nelle attività di intercettazione da parte delle Procure della Repubblica – Deliberazione del 25 giugno 2015 [4120817]
  • Disposizioni normative in tema di lotta al terrorismo – Audizione del Pres. Antonello Soro, 4 marzo 2015 (2. Proselitismo on-line, riciclaggio e intercettazioni preventive)
  • Intercettazioni: Lettera del Presidente del Garante per la protezione dei dati personali, Antonello Soro, al Presidente del Consiglio, Matteo Renzi – 2 aprile 2015
  • Differimento dei termini di adempimento delle prescrizioni di cui al provvedimento del 18 luglio 2013, in materia di misure di sicurezza nelle attività di intercettazione da parte delle Procure della Repubblica – 26 giugno 2014
  • Provvedimento in materia di misure di sicurezza nelle attività di intercettazione da parte delle Procure della Repubblica – 18 luglio 2013
  • Provvedimenti a carattere generale del 17 gennaio 2008 su “Sicurezza dei dati di traffico telefonico e telematico” – G.U. n. 30 del 5 febbraio 2008
  • Provvedimenti a carattere generale del 24 luglio 2008 su “Recepimento normativo in tema di dati di traffico telefonico e telematico” – G.U. n. 189 del 13 agosto 2008
  • Prescrizioni del Garante su “Conservazione dei dati di traffico nelle società WIND, TELECOM ITALIA, VODAFONE e H3G” del 10 gennaio 2008
  • Prescrizioni del Garante [art. 154, 1 c) del Codice] su “Misure di sicurezza obbligatorie per le intercettazioni” del 15 dicembre 2005

Ore 16:00 – La sicurezza nell’ambito dei servizi Microsoft (Messaging, Collaboration, Communication)“]
Ing. Carlo Mauceli, Chief Technology Officer di Microsoft Italia

Ore 17:30″ subtitle=Prospettive di riforma della disciplina delle intercettazioni. La recente sentenza Cass. n. 27100/2015
prof. avv. Carlo Taormina, avv. Alessandro Martelli